Warning: Use of undefined constant yes - assumed 'yes' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/liderazg/public_html/nuevo/wp-content/themes/wp-clear_basic/index.php on line 13

Warning: Use of undefined constant yes - assumed 'yes' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/liderazg/public_html/nuevo/wp-content/themes/wp-clear_basic/banner468.php on line 1

Venezuela abandona la Corte-IDH ¿Cambia algo?

reina

CidhEFE630

Caracas, 11 de septiembre, 2013.- Dicen los expertos en Derechos Humanos que todos los gobiernos están encantados con los tribunales internacionales que los protegen hasta que les toca ser condenados.

Cuando fue el turno de Hugo Chávez, sucedió exactamente eso. Tras años de ignorar sus sentencias, acusarla de ser “un brazo del imperio” (por EE.UU.) y tacharla de “cero a la izquierda”, el fallecido mandatario terminó por ordenar la salida de Venezuela de su jurisdicción.

“La acusamos ante el mundo de ser indigna de llevar ese nombre de ‘Derechos Humanos’, apoyando el terrorismo”, dijo Chávez en septiembre del año pasado.

Y en medio de las críticas de ONG y organismos defensores de los Derechos Humanos, el lunes, su sucesor, Nicolás Maduro, vino a ratificarlo: “Nadie se mete con Venezuela, ya basta, se le acabó el tiempo a la Corte-IDH”, dijo.

Así pues, cumplido el preceptivo plazo de un año desde que denunció el tratado que la creó, Venezuela se une a Estados Unidos en los países de la OEA que están fuera de la jurisdicción de la Corte-IDH.

Para lo que suceda a partir de ahora, las víctimas de violaciones a los DD.HH., en el ámbito internacional tienen el sistema de protección de Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana (CIDH), inherente a su pertenencia a la OEA.

Ahora bien, Venezuela ya venía ignorando las resoluciones de la CIDH y las sentencias de la Corte-IDH. Con la salida, ¿cambia algo? BBC Mundo le presenta algunos ejemplos que pueden hacer pensar que tal vez.

El ejemplo Fujimori

“La lucha por los Derechos Humanos no es necesariamente de corto plazo”, le dice a BBC Mundo Carlos Ayala, abogado excomisionado de la CIDH, al poner como ejemplo el caso de las víctimas del peruano Alberto Fujimori.

Ayala comenta que aunque las resoluciones del Sistema Interamericano no se cumplan por parte del Estado, “empoderan a las víctimas en la lucha por la Justicia”.

Para ilustrarlo, recuerda las condenas dictadas por la Corte-IDH en los casos de los estudiantes de la Universidad de La Cantuta, que fueron secuestrados y obligados a cavar su propia tumba antes de ser ejecutados por orden llegada del gobierno.

También puso el ejemplo de la familia del Caso Barrios Altos. “Por un ‘errorcito’ de inteligencia, entraron unos comandos y ejecutaron a niños y mujeres, por equivocación”, relata.

“Esos dos casos, sentenciados por la Corte-IDH y que uno pudo pensar que habían quedado en nada, sirvieron para que Fujimori fuera extraditado de Chile a Perú”, explica Ayala.

Ayala sirvió como testigo internacional en Lima de la condena que recayó sobre Fujimori por la ejecución arbitraria de esas víctimas.

Sin amnistías

La Corte Interamericana también ha convertido en un auténtico bumerán a las leyes de amnistía que se han dado en la región para tratar de enterrar las violaciones de los Derechos Humanos como torturas, ejecuciones sumarias o desapariciones forzosas.

Así pasó en Centroamérica, por ejemplo en El Salvador, donde este mismo año una sentencia de la Corte-IDH exigía que no se volviera a poner como excusa para dejar de investigar violaciones de los Derechos Humanos de los años 80.

También en el Cono Sur, en Argentina, donde durante los gobiernos militares numerosas víctimas obtenían decisiones que no podían hacer cumplir, pero que al final acabaron en condenas.

“Además está la numerosa jurisprudencia en defensa de los indígenas para mostrar que la Corte Interamericana lleva una labor que le dice algo a los pueblos y no sólo a las elites”, comenta Ayala.

El “Caracazo”

Cuando se le cuestiona a un venezolano por el caso paradigmático de actuación de la Corte-IDH en Venezuela, responde casi sin dudar que el del “Caracazo”.

Las protestas y fuertes disturbios que asolaron la capital y otras ciudades fueron respondidas por una ola de represión por parte de las autoridades en febrero de 1989, con un balance oficial de 300 muertos y más de mil heridos.

La Corte Interamericana condenó al Estado venezolano por su actuación. Cuando llegó el momento de cumplirla, Venezuela mostró su mejor disposición.

Asdrúbal Aguiar, exmagistrado de la Corte-IDH, le contó a BBC Mundo que cuando llegó la sentencia, él era ministro y Chávez presidente electo. Lo visitó para anunciarle que procedería a aplicar las indemnizaciones.

“Chávez me dijo: ‘Ministro, cumpla con eso como corresponde’”, recuerda Aguiar, para quien Venezuela siempre tuvo mucho prestigio en el Sistema Interamericano hasta que a Chávez dejaron de llegarle casos del régimen anterior y empezaron a ser condenas a su gobierno.

En el “Caracazo”, aunque se ha cumplido con las indemnizaciones, desde un punto de vista penal, los autores intelectuales y materiales de los hechos de represión indiscriminada continúan impunes.

De esa circunstancia se queja la abogada Liliana Ortega, directora de Cofavic, ONG de defensa de los DD.HH. que agrupa a familiares y víctimas del Caracazo.

“No hay ningún fallo condenatorio de tribunales venezolanos de los hechos. Tampoco se han entregado los restos mortales encontrados en las fosas clandestinas, un gesto humanitario que es petición recurrente de los familiares”, le dijo Ortega a BBC Mundo.

Así, el “Caracazo” es el paradigma de lo mucho que puede hacer la Corte, pues sin su intervención hubiera quedado en total impunidad, y al mismo tiempo de cómo tiene las manos atadas cuando un país decide mirar para otro lado.

Y la Comisión sola

Al igual que pasa en el caso de Estados Unidos y algunas islas del Caribe, Venezuela pasa ahora estar bajo la tutela de la Comisión, que funciona como una especie de fiscalía, pero no de lo que viene a ser el tribunal.

La CIDH elabora informes y podrá emitir decisiones y medidas cautelares, que aunque no tienen la fuerza de una sentencia de la Corte-IDH también deberían ser cumplidas de buena fe, pues a eso se comprometieron los Estados al incorporarse a la OEA.

Según Asdrúbal Aguiar, lo que le queda a la CIDH es notificar de los incumplimientos a la Asamblea General de la OEA. “En cada oportunidad en que se reúna, la Comisión recordará que tal Estado, no ha cumplido”, explica.

“En la práctica, puede suceder que al pedir financiamiento a entes como Banco Mundial o apoyo a la Unión Europea, digan, si son serios, que no les otorgan nada por estar en mora con el cumplimiento de los DD.HH.”, agrega Aguiar.

“La propia Corte-IDH ha dicho que los Estados tienen la obligación de adoptar las medidas necesarias para no frustrar las recomendaciones de la Comisión”, comenta Carlos Ayala.

Ayala explicó que incluso cuando argentina no había ratificado la Convención Americana de DD.HH., las dos visitas de la Comisión en los años 70 y los informes elaborados “fueron fundamentales en la búsqueda de la Justicia en el proceso de la Junta Militar”.

“Cuando Augusto Pinochet fue detenido en Londres, uno de los elementos que constaban en el expediente eran los informes de la Comisión sobre las violaciones de los derechos fundamentales en Chile”, recordó.

Fuente: BBC Mundo

“Venezuela es un verdadero desastre, un caos”

reina

MarioVargasLlosa

Madrid, 11 de septiembre, 2013 (EFE).- El escritor peruano Mario Vargas Llosa está “muy preocupado” por la evolución de Venezuela en los últimos años, y asegura que este país es “un verdadero desastre, un verdadero caos”, en el que abunda “la demagogia, la corrupción y la violencia”.

“Es un país en donde en lugar de avanzar se retrocede; tiene la inflación más alta de América Latina”, afirmó Vargas Llosa en la entrevista que concedió a Efe con motivo de la publicación de su nueva novela, “El héroe discreto”, que mañana Alfaguara pone a la venta en España, América Latina y Estados Unidos.

En ese encuentro, el escritor y premio nobel de Literatura, comentó aspectos de esta novela que narra una historia de ambiciones, chantajes y venganzas, y, como hace siempre, respondió también a preguntas sobre la actualidad.

Vargas Llosa está satisfecho con la situación actual del Perú y dice que desde que cayó la dictadura de Fujimori en 2000, su país “ha estado en muy bien pie”, aunque “problemas siempre existen”.

El Perú “ha crecido económicamente, ha habido elecciones libres, las instituciones democráticas han funcionado” y hay una política económica que “cuenta con unos consensos que no había en el pasado y que ha traído mucho desarrollo económico”.

Esa situación se repite “en muchos países de América Latina”, que están “mucho mejor que en el pasado, sin ninguna duda”, asevera el autor de “El héroe discreto”.

Hay “excepciones negativas” a esa bonanza económica que se respira en buena parte de América Latina y una de ellas es Venezuela, opina.

“El caso de Venezuela es más bien trágico”, dice el escritor, a quien le preocupa que el actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, continúe con “esa idea mesiánica” que tuvo su antecesor, Hugo Chávez, de que Venezuela se convirtiera “nuevamente en el faro, en el ejemplo” para otros países.

“Pero creo que Venezuela es más bien la excepción a la regla. Hoy en día hay muchos más países en América Latina en los que la democracia se va enraizando, con unas políticas económicas modernas que están trayendo desarrollo, progreso”, señala el autor de “La fiesta del Chivo”.

En relación con España, Vargas Llosa se pronuncia sobre “el escándalo político” que ha producido el llamado caso Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular, que es investigado por diversos delitos fiscales, blanqueo y cohecho, y que atesora cuentas en varios países superiores a los 48 millones de euros (más de 63 millones de dólares).

En este sentido, asegura que sería “verdaderamente catastrófico” que ese asunto pudiera significar “un parón” en la recuperación económica de España, que parece “estar dejando atrás lo peor de la crisis” que vive.

Ante cualquier caso de corrupción o de abuso de poder, el autor de “La fiesta del Chivo” considera esencial que “haya sanciones, que la gente vea que quienes han delinquido tan gravemente reciben la sanción correspondiente”.

“Eso es absolutamente fundamental porque, si no, el sistema es el que queda dañado y el que puede aparecer prohijando todos estos crímenes, delitos monstruosos”, asegura.

Cidh lamenta retiro de Venezuela

reina

cidhSalida

Caracas, 10 de septiembre, 2013.- A través de un comunicado, la Comisión Interamericana de Derechos Humano (Cidh) lamentó la concretación del retiro de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

A juicio de la Cidh, la salida de la nación latinoamericana “va en detrimento de la protección de los derechos de los habitantes de Venezuela, quienes pierden una instancia de protección”.

La Comisión reitera su profunda preocupación por el efecto que produce la entrada en vigencia de la denuncia lo que conlleva al desconocimiento de los actos de violaciones a Derechos Humanos que se puedan suscitar después del 10 de septiembre de 2013.

De igual forma, en el comunicado la Comisión Interamericana “hace un llamado a Venezuela a reconsiderar esta decisión”.

A continuación parte del Comunicado emitido por la Cidh:

Washington D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lamenta profundamente la entrada en vigor de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos respecto del Estado venezolano. El 10 de septiembre de 2012 el Secretario General de la OEA recibió la nota formal de denuncia, fechada el 6 de septiembre de 2012, por parte del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, en representación del Gobierno de Venezuela. De conformidad con lo establecido en el artículo 78.1 de la Convención Americana, la denuncia surte efecto a partir del 10 de septiembre de 2013, cumplido el preaviso de un año previsto en dicho artículo.

La Comisión reitera su profunda preocupación por el efecto que produce la entrada en vigencia de la denuncia, esto es, que las violaciones a derechos humanos que pudieran ocurrir en Venezuela después del 10 de septiembre de 2013, no podrán ser conocidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

Ello va en detrimento de la protección de los derechos de los y las habitantes de Venezuela, quienes pierden una instancia de protección de sus derechos humanos. La Comisión Interamericana hace un llamado a Venezuela a reconsiderar esta decisión.

Mi mapa de Venezuela incluye nuestro Esequibo

reina

Venezuela entre los últimos lugares en productividad

reina

 VENEZUELAProductividad

Ginebra, 4 de septiembre, 2013 (AFP).- América Latina sigue teniendo bajas tasas de productividad, pese al sólido crecimiento de los últimos años, según el índice de competitividad 2013-2014 publicado el miércoles en Ginebra por el Foro Económico Mundial (WEF).

Chile encabeza la clasificación regional (34º puesto sobre 148 países), por delante de Panamá (40), Costa Rica (54) y México (55). Brasil pierde este año ocho puestos respecto al anterior y queda en el 56º. Venezuela (134) y Haití (143) ocupan los últimos lugares.

A nivel mundial Suiza encabeza la clasificación por quinto año consecutivo, seguida de Finlandia y Singapur. Alemania sube dos puestos y se coloca cuarto y Estados Unidos gana otros dos y se ubica en quinto lugar. España es 35º, justo después de Chile.

La región latinoamericana “sigue afectada por un funcionamiento de las instituciones débil, infraestructura deficiente e ineficiencia en la asignación de factores de producción”, indica en un comunicado el WEF (World Economic Forum).

Ello es producto “de un nivel insuficiente de competencia y de una brecha en materia de formación y capacitación, tecnología e innovación, que impide a muchas compañías avanzar hacia actividades de mayor valor añadido”, añade.

Los demás países de la región están ubicados así en esta clasificación (htpp:://www.weforum.org/gcr): Perú (61), Ecuador (71), Uruguay (85), Bolivia (98), Nicaragua (99), Argentina (104), Honduras (111), Paraguay (119), Venezuela (134) y Haití (143).

ONU pide a Venezuela investigar y castigar agresiones contra indígenas

reina

Davi Yanomami with Yanomami children,  Brazil

Ginebra, 2 de septiembre, 2013.- La ONU pidió hoy al Gobierno de Venezuela que investigue de manera exhaustiva y castigue los casos de violencia contra indígenas yanomami, de la región amazónica, y los yukpa, un pueblo que habita la Sierra de Perijá, que marca la frontera con Colombia.

El Comité de la ONU contra la Discriminación Racial, en las conclusiones de su 83 periodo de sesiones, expresa su preocupación por la impunidad con la que han ocurrido agresiones a miembros del pueblo yanomami por parte de mineros ilegales que ocupan la zona.

En este sentido, el Comité insta al Estado venezolano a proteger a estos pueblos indígenas y propone que se tengan en cuenta las directrices de protección para los pueblos en aislamiento y en contacto inicial que se han adoptado en la región amazónica, El Gran Chaco y la Región Oriental de Paraguay, reseñó Efe.

En su informe, el Comité califica de “muy graves” los enfrentamientos entre indígenas y ocupantes de la Sierra de Perijá, donde se ha atentado contra la vida y la integridad física de miembros del pueblo yukpa, como el homicidio del Cacique Sabino Romero y su familia.

Según la ONU, los actos de violencia en la Sierra de Perijá son consecuencia de la falta de demarcación de la tierra, por lo que insta a Venezuela a “implementar los mecanismos necesarios para acelerar la demarcación de los territorios de los yukpa”.

Como medida para prevenir la discriminación racial en la administración de la Justicia, el Comité aconseja al Estado que “reconozca los sistemas tradicionales de justicia de los pueblos indígenas y que impulse el anteproyecto de Ley de la Jurisdicción Especial Indígena”, para armonizar estos modelos con el sistema nacional de justicia.

Desde el Comité se ha valorado el esfuerzo del Gobierno venezolano para garantizar la participación de los pueblos indígenas mediante el reconocimiento de su derecho a la consulta previa, pero se ha reclamado “información más detallada sobre cómo se ha implementado este derecho”.

En este sentido, la ONU ha pedido que “se intensifiquen los esfuerzos” para garantizar la plena participación de los indígenas, en especial de las mujeres, en las administraciones públicas y en las instituciones representativas.

El Comité también ha reclamado que “se elaboren indicadores demográficos que aporten claridad sobre la situación en la que viven las comunidades indígenas y la población afrodescendiente”, ya que consideran que el último Censo de Población y Vivienda “no contiene datos estadísticos recientes, fiables y completos sobre la composición de la población”.

Fuente: El Universal

Prepárate Venezuela forma el joven liderazgo

reina

PreparateVzla2

Caracas, 26 de agosto, 2013.- Liderazgo y Visión crea por tercera vez Prepárate Venezuela, un programa de formación dirigido a jóvenes entre 18 y 25 años que busca fortalecer las redes de activismo democrático en el país.

El objetivo es fomentar el liderazgo joven comprometido con una noción de democracia que trascienda lo electoral, y que a la vez comprenda los retos que presenta la realidad socioeconómica y cultural del país para generar propuestas alternativas para la sociedad.

Tiene una duración de siete fines de semana. Más de 100 líderes juveniles venezolanos serán seleccionados para formar parte de la experiencia. Prepárate Venezuela se llevará a cabo en cinco ciudades importantes del país: Valencia, Maracay, Caracas, Barquisimeto y Puerto Ordaz.

Para Valencia y Maracay, la convocatoria es hasta el 30 de agosto. Caracas, Barquisimeto y Puerto Ordaz abrirán la convocatoria del 13 al 16 de septiembre.

Si deseas postularte debes ser líder o activista en tu región o ciudad, tener entre 18 y 25 años y creer en la democracia. Si cumples con estos requisitos debes:

  • Escribir un ensayo escrito en el que indiques un proyecto o idea que llevarías a cabo para mejorar a Venezuela. El ensayo debe tener las siguientes especificaciones: longitud mínimo de una cuartilla (1 hoja), letra Arial 12, interlineado 1,5 y máximo tres cuartillas. El ensayo escrito debe ser enviado en formato PDF.
  • Enviar tu Currículo Vitae actualizado
  • Completar el formulario de postulación

Socialismo beneficia a productores de arroz de EEUU

reina

Arroz 1

Arkansas, 20 de agosto, 2013.- Steve Orlicek, productor de arroz de Arkansas, está viviendo el sueño americano. Es dueño de un negocio próspero y pasa sus vacaciones en las Bahamas.

Por improbable que parezca, Orlicek es uno de los beneficiarios de las políticas económicas socialistas del fallecido presidente Hugo Chávez, según indica un artículo de Sara Schaefer publicado por The Wall Street Journal.

Resulta paradójico, indica el diario, que las políticas de la revolución socialista de Chávez se hayan convertido en “fuente de dinero para los sistemas capitalistas que él deploraba”.

Durante sus 14 años en el poder, añade el artículo, Chávez apostó por la nacionalización de grandes fincas y controles de precios de los alimentos. Sin embargo, estas políticas llevaron a Venezuela de exportador a importador de arroz.

En la primera mitad de este año, las exportaciones de arroz de EEUU a Venezuela sumaron $94 millones, un alza de 62% con respecto a 2012, según el Departamento de Agricultura estadounidense.

Entre los principales beneficiarios de las políticas de Chávez se encuentran Orlicek y otros estadounidenses.

Gracias a las ingentes exportaciones y el aumento de los precios, Orlicek dispone de tecnología de punta en su finca. Sus modernos tractores, que cuestan alrededor de $230.000 cada uno, usan sistemas de GPS de $15.000 que pueden conducir los tractores por sí mismos.

Orlicek reconoce que se ha beneficiado de las políticas socialistas de Venezuela, pero se identifica con los agricultores venezolanos.

“Chávez ‘realmente destruyó’ la agricultura venezolana. Me gustaría ver que la industria se recupere y estoy seguro de que a los agricultores allí también les gustaría”.

Uno de ellos es Eloy Álvarez, quien nació en España y llegó a Venezuela en 1940. Se compró un terreno y pasó 60 años cultivando la tierra. A principios de la década de 2000, la finca estaba produciendo su máximo de 7 toneladas métricas de arroz al año.

Pero en los últimos años, su suerte cambió. Con el control de precios y la inflación, se le hizo difícil adquirir equipos. Dejó de comprar tractores y en su lugar trató de arreglar los viejos. Sin embargo, el control de las importaciones le dificultó comprar los repuestos.

“En la actualidad, produce alrededor de 30% menos que en el pasado (… ) Sin embargo, a pesar de los problemas, muchos agricultores como él no abandonan el campo. Si lo hacen, sus tierras ociosas corren el riesgo de ser confiscadas por el Estado”, dice el artículo.

“Tenemos que salir de esto”, dijo Álvarez refiriéndose al declive agrícola. “Pero el daño ha sido muy grande”.

Fuente: El Universal

Oposición venezolana acepta debatir sobre corrupción con Maduro

reina

CaprilesCorrupcion

Caracas, 18 de agosto, 2013.- El partido del líder opositor Henrique Capriles, Primer Justicia (PJ), aceptó el reto lanzado la víspera por el presidente Nicolás Maduro de debatir en cadena nacional de radio y televisión sobre corrupción.

“Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico; dinos la hora y el lugar de la cadena nacional” para ello, dijo el coordinador nacional de PJ, Julio Borges.

Maduro emplazó a la oposición a rebatir las denuncias de corrupción que pesan en su contra, dijo en referencia a una serie de facturas por el equivalente a unos US$ 200.000 presentadas esta semana por diputados del partido de gobierno que supuestamente demostrarían una presunta financiación ilegal de la oposición.

Maduro anunció que acudirá personalmente a la Asamblea General para pedir poderes especiales que faciliten la lucha contra la corrupción y que pedirá entonces que se abra un debate adicional, asimismo televisado.

Debate sobre corrupción en la AN termina en insultos y amenazas

reina

AsambleNacional

Caracas, 14 de agosto, 2013.- No hubo respeto. Los diputados oficialistas terminaron insultando a su pares opositores con acusaciones que incluyeron vulgaridades, como “maricón”, “culo” y “bolas”, en medio de un debate sobre la corrupción que fue televisado en pleno horario supervisado, que de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, exige un lenguaje acorde para niños, niñas y adolescentes.

Andrés Eloy Méndez, diputado por el PSUV, propuso incluir en el orden del día de ayer en la sesión de la Asamblea Nacional la discusión de un acuerdo “en condena de la actuación corrupta de la dirigencia de Primero Justicia”, lo que se aprobó.

Como pruebas de corrupción, mostró facturas de pago a nombre de Óscar López, director del despacho de la Gobernación de Miranda, a quien le allanaron su vivienda el miércoles pasado y sobre quien pesa una orden de captura. Aseguró que la sumatoria total de las facturas es de un millón 197 mil 527 bolívares y habrían sido utilizadas para el pago de “fiestas y banquetes”.

El planteamiento fue suficiente para iniciar el debate, que los opositores aceptaron porque tienen “ética para hacerlo”, dijo Dinorah Figuera, jefa de la bancada de PJ en la AN, quien recordó los casos de corrupción en el Gobierno.

Mientras los oficialistas intervenían, la bancada opositora mostró carteles en los que se hacía referencia al caso de Pdval y el Bandes.

Insultos

La intervención del oficialista Pedro Carreño fue la más polémica. No vaciló en llamar maricos, drogadictos y mafiosos a los dirigentes de PJ. Dijo que en esa tolda “pulula la corrupción, la promiscuidad, la trata de blancas y blancos, el blanqueo de capitales, la prostitución y las drogas”.

Sostuvo que la oposición ha buscado “ampararse bajo el escudo de que la bancada revolucionaria es homofóbica; no. Aquí lo que queremos es desenmascarar a ese cartel mafioso”.

Aseguró que defiende la sexodiversidad. “Es problema de ellos lo que hagan con su culo, pero tienen que ser serios”.

“Este homosexual dice ‘águila no caza moscas’; no. Responde, homosexual. Acepta el reto, maricón“, agregó, refiriéndose directamente a Henrique Capriles, líder de la oposición venezolana.

Red de prostitución

El oficialista José Ávila denunció una supuesta “red de prostitución” que estaría liderada por López. Como presuntas pruebas, presentó fotos personales de López.

Para Diosdado Cabello, presidente de la AN, quien adelantó el pasado lunes que la sesión “será reveladora”, fueron suficientes las fotografías mostrada por Ávila y aseguró que “esa red de prostitución funciona directamente desde el despacho del gobernador de Miranda”.

Pidió a los diputados que ayuden a la Comisión de Contraloría para “cazar a los corruptos”, dondequiera que se encuentren. Puntualizó que la Asamblea Nacional llegará hasta donde tenga que llegar, razón por la cual le recomendó al diputado opositor Miguel Pizarro que no los subestime, cuando éste aseguró que no tenían “las bolas para ir contra Henrique Capriles”.

Cabello amenazó con que “el brazo de la justicia va a llegar al asesino de Capriles Radonski, inmerso en la mayor corrupción”.

Capriles en Twitter

“El día que esos corruptos hablen bien de nosotros, ese día tendremos que preocuparnos, el cambio está en marcha y no lo para nadie!”.

“Es un honor que una banda de corruptos liderada por el corrupto más grande de la historia de Venezuela nos ataque!”.

Fuente: La Verdad