Warning: Use of undefined constant yes - assumed 'yes' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/liderazg/public_html/nuevo/wp-content/themes/wp-clear_basic/banner468.php on line 1

RSSAll Entries Tagged With: "Cuba"

Gasolina, servidumbre y libertad

roberto-casanova La baja forzosa de precios del mes pasado le ha dado varios buenos frutos al régimen. Influyó en los resultados de las elecciones municipales y le sirvió para avanzar en su estrategia de control y planificación central de la economía. Ahora le permite plantearse el aumento del precio de la gasolina. Confía en que no habrá nada parecido a una protesta popular, pues el saqueo que promovió y administró en diciembre quitó presión a la caldera social.

Es cierto que, al precio actual, Pdvsa incurre en pérdidas produciendo y vendiendo gasolina en el mercado interno. Tal precio es sólo una fracción del costo de producción. El asunto es peor si se considera el costo de oportunidad de la gasolina, es decir, lo que deja de ganar Pdvsa al no vender ese producto al precio que tiene hoy en el mercado mundial. También es verdad, por otra parte, que el gobierno tiene crecientes problemas para mantener su nivel de gasto y que este es el principal foco de inestabilidad de nuestra economía. Todas esas consideraciones son ciertas y deberían bastar para justificar el alza del precio del combustible.

Esa sería, sin embargo, una conclusión correcta sólo desde un punto de vista económico, pero terriblemente equivocada desde una perspectiva más amplia. Hoy, en efecto, están en juego asuntos mucho más graves que las pérdidas de Pdvsa o el financiamiento del déficit fiscal.

El gobierno que pretende ajustar el precio del combustible no es cualquier gobierno. Es uno que nos empuja constantemente hacia un camino de servidumbre, que va tomando control de todo el proceso económico y que no ha tenido problema alguno en despilfarrar centenares de miles de millones de dólares, en endeudarnos en otros miles de millones más, en permitir niveles de corrupción sin parangón histórico, en comprar lealtades de otros gobiernos mediante onerosas alianzas.

Es sabido que los regímenes comunistas politizan todo, especialmente la economía. Sus decisiones tienen que ser comprendidas como parte de un proyecto de poder que aspira al control total. Sin embargo, la economía es terca y pone límites a la desmesura del poder. Así, el régimen venezolano acude ahora a la racionalidad económica que siempre ha subestimado para justificar el incremento del precio de la gasolina. Nos encontramos, entonces, ante la paradójica situación de que quienes siempre hemos argumentado a favor de aquella racionalidad, debemos ahora utilizar razones fundamentalmente políticas para oponernos al incremento en cuestión. Pero no tenemos opción, pues en esos términos se plantea el conflicto.

El gobierno usará, otra vez, la manipulación y el chantaje. Dirá que los recursos que provengan del ajuste del precio de la gasolina serán para el pueblo. Ofrecerá parte de lo que piensa obtener a alcaldes necesitados. Acusará a quienes se le opongan de irracionales y de enemigos de la paz, del bienestar y hasta del medio ambiente. Intentará, sobre todo, acercarse tácticamente a la oposición para que no lo ataque por la decisión y comparta su costo político.

Nuestra respuesta no debe centrarse en la gasolina como tema. Debemos denunciar, más bien, con firmeza y creatividad, cosas como el irresponsable endeudamiento público, la violación del artículo 320 de la Constitución que impide al BCV financiar los déficit gubernamentales, la incoherente política cambiaria, la sistemática succión de recursos por parte del socialismo chulo cubano y de otros gobiernos oportunistas, la enorme corrupción, las expropiaciones y los controles que destruyen los incentivos para invertir en nuestro país.

Para los millones de venezolanos que nos oponemos al comunismo, se trata casi de una cuestión de desobediencia civil. Tenemos que hacer lo necesario para no continuar dando dinero al régimen que destruye nuestro ideal de una sociedad libre, justa y próspera. No podemos olvidar ni por un instante que la servidumbre en una sociedad comunista no llega de un día para otro, sino que es el resultado acumulativo de innumerables decisiones y omisiones. Si consentimos que el gobierno aumente el precio de la gasolina estaremos, en definitiva, suministrando más combustible a la maquinaria totalitaria que amenaza nuestra libertad.

Pero si, a pesar de todo, el régimen logra su cometido deberá pagar, en exclusividad, el mayor costo político posible. La alternativa democrática no puede cargar con ninguna responsabilidad al respecto. Y la incoherencia y la hipocresía del régimen deben quedar en evidencia.

Roberto Casanova
@roca023

Principales escenarios políticos que podrían darse en los próximos meses

Caracas, 9 de diciembre, 2012 (Reuters).- Las probabilidades de una sucesión en la presidencia de Venezuela aumentaron tras una recaída del mandatario Hugo Chávez, quien desde 2011 lucha contra un cáncer, y los escenarios subrayan los riesgos de una transición en un país moldeado y gobernado durante 14 años por el controvertido líder.

Chávez conmocionó a la nación al anunciar que será operado en Cuba por una recurrencia del cáncer que le fue diagnosticado el año pasado y al pedir el apoyo de los venezolanos para el vicepresidente Nicolás Maduro como su eventual relevo.

El mandatario, que se había declarado curado dos veces de la enfermedad y se había resistido a delegar el poder durante sus frecuentes ausencias, habló por primera vez sobre la posibilidad de una sucesión desde que se le extirpó un tumor en la zona pélvica que ha sido tratado con quimioterapia y radioterapia.

“Si hubiese surgido algún resultado negativo (en exámenes previos), tengan ustedes la seguridad que yo no hubiese inscrito y asumido la candidatura presidencial”, dijo Chávez el sábado.

A continuación, los principales escenarios políticos y electorales que podrían darse en los próximos meses:

Chávez se recupera y asume un nuevo período.- El presidente Chávez se someterá a su cuarta intervención quirúrgica en La Habana desde que fue diagnosticado con cáncer en junio de 2011.

Pese a los pronósticos negativos, Chávez, que había gozado siempre de una salud de hierro, se pudo recuperar físicamente en varias ocasiones y reunió la fuerza necesaria para afrontar con éxito una extenuante campaña electoral entre julio y septiembre.

Si su equipo médico logra detener la enfermedad, el mandatario podría iniciar un camino progresivo a la recuperación mientras asume las riendas del país petrolero por seis años hasta el 2019.

Sin embargo, con una salud frágil, Chávez tendría que delegar en su gabinete buena parte de las múltiples responsabilidades que atiende y reducir su usualmente frenético ritmo de trabajo para cumplir con su tratamiento.

Salud de Chávez se debilita más tras la operación.- Aún si el presidente afronta con éxito esta nueva cirugía, que fue sugerida con urgencia por su equipo médico, su salud podría seguir debilitándose, impidiéndole asumir un nuevo período el 10 de enero o terminar el mandato en 2019.

Tras nombrar al vicepresidente Maduro como su delfín para cualquier escenario de sucesión, el reto del chavismo radica en poder transferir a tiempo los votos de Chávez a su relevo para el momento en que sea necesario convocar nuevas elecciones.

La Constitución fija un plazo de 30 días para la convocatoria de nuevos comicios si se determina que el presidente está impedido para continuar.

Con el principal líder de la oposición, Henrique Capriles, buscando la reelección como gobernador del estado de Miranda, un oficialismo con Chávez en la retaguardia podría tener en el corto plazo cartas a su favor para medirse en unas nuevas elecciones presidenciales.

Chávez fallece en el corto plazo.- Si la operación a la que se someterá el líder venezolano no resultara exitosa, se daría el escenario más complicado en la sucesión porque la Constitución delega temporalmente el mando en el presidente de la Asamblea Nacional, Diosadao Cabello, hasta que se convoquen a nuevas elecciones.

Si Chávez nombró a Maduro como su sucesor, al Tribunal Supremo de Justicia le correspondería decidir quién queda al frente de la nación durante la transición.

Con Chávez ausente, las pugnas latentes en el oficialismo podrían resurgir y con ellas las aspiraciones de varios políticos, complicando el nombramiento de un candidato para competir por la silla presidencial.

Bajo este escenario, una oposición que ha tenido dificultades en el pasado para elegir a un líder unitario podría tener posibilidades de ganar las elecciones sólo si sigue aglutinada en torno a una figura y si en los comicios regionales de diciembre logra mantener el poder en los estados clave.

EEUU destaca “represión sistémica” de DDHH en Cuba y violaciones en Venezuela

Caracas, 24 de mayo, 2012.- Estados Unidos denunció hoy la “represión sistémica” de los derechos humanos en Cuba y la creciente “concentración de poder” en la rama ejecutiva en Venezuela, lo que dificulta la libertad de expresión y criminaliza la disidencia en ese país. En su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo, relativo a 2011 y publicado hoy, el Departamento de Estado de Estados Unidos destacó, además, los “altos niveles” de abusos a los derechos humanos en Honduras, así como las violaciones persistentes en esa materia en México en medio de “la lucha del país contra el crimen organizado”.

Según el informe, en Cuba, el Gobierno de Raúl Castro “continuó su represión sistémica de los derechos humanos y las libertades fundamentales” en 2011 e impuso restricciones “severas” a los medios de comunicación, mientras que “aumentó la frecuencia” de las detenciones “arbitrarias” de activistas de derechos humanos.

En tanto, en Venezuela, señala el documento, el presidente Hugo Chávez recurrió a la Ley Habilitante, aprobada en diciembre de 2010 y que le concede poderes especiales durante 18 meses, para decretar leyes contra “derechos fundamentales de propiedad y económicos”, sin “consulta ni aprobación de la Asamblea Nacional (Parlamento)”, indica.

Además, asegura EE.UU. en su informe, el Gobierno venezolano tomó “acciones para impedir la libertad de expresión y criminalizar la disidencia, acosó e intimidó a cadenas de televisión privadas y a periodistas”, y sus ataques mediáticos estuvieron “impregnados de antisemitismo”.

Las violaciones de derechos humanos en México, por su parte, se dieron en el contexto de “la lucha del país contra el crimen organizado”, que provocó “choques frecuentes entre fuerzas de seguridad y los carteles de la droga”.

“Las organizaciones criminales trasnacionales persistieron como el más importante autor de crímenes violentos en México”, señala el informe.

Sin embargo, advierte que “en el contexto de la lucha contra esas organizaciones, pero a veces también sin relación con ellas, las fuerzas de seguridad cometieron supuestamente asesinatos ilegales, desapariciones forzadas y casos de abuso físico y tortura”.

Honduras, por su parte, tuvo “una tasa de homicidios extremadamente alta” en 2011, conflictos “significativos” por la violencia organizada y problemas “profundos y no perseguidos” de corrupción en su policía, que “persiguió a personas vulnerables”, incluida la población homosexual.

En Colombia, el Departamento de Estado alertó de que continúa presentando “graves” problemas de impunidad, un deficiente sistema judicial “sujeto a la intimidación” y corrupción.

El informe, que bajo las leyes de EE.UU. debió salir a finales de marzo pasado pero no se envió hasta hoy al Congreso, sirve como guía para que los legisladores estadounidenses decidan sobre la ayuda exterior que conceden a cada país. EFE

Fuente: Informe21.com

Testimonio de exiliada que regresó a Cuba


Exiliados cubanos vuelven a la isla por visita… por videosrctv